Kormorani (i dr. ptice ribolovci) !

Zasto se kormorani stite? Odgovor je vrlo jednostavan - zbog novca. Prljavog, dakako.

Prvo, postoje bezbrojni strucni radovi koji pokazuju koliku i kakvu stetu kormorani cine. To za objektivnu osobu uopce nije sporno. Lipljana, recimo, potamane preko 95 posto dok pastrve prodju nesto bolje. Drugo, postoje isto tako vrlo opsirni podaci koji pokazuju da brojnost populacije te ptice nije posljedica prirodnog stanja ili balansa u odnosu na njihov prirodni plijen, vec su se namozili zbog umjetno stvorenih uvjeta od strane covjeka. Konkretno na sjeveru Europe, gdje su komercijalni ribnjaci zatvoreni i pretvoreni u umjetna stanista i gnijezdilista za ptice. Vlasnici ribnjaka su naravno isplaceni.

Kada bi ti kormorani ostali tamo gdje su se namnozili nitko ne bi mario. No, kada se sjever smrzne oni doljecu na jug i tamane ribu u onim vodama koje nisu pod ledom. A to su prvenstveno visinske vode. Medjutim, ljudi upucavaju patke, guske, fazane, jarebice..., i sve te ptice nisu ugrozene, a bas kormorani toboze jesu. Gdje je u tome caka?

Kada je neko zivince zasticeno, evidentnnu stetu koju ona napravi placa drzava, odnosno porezni obveznici. Posao dalje tece ovako. Vrli ornitolozi, toboznji zastitari prirode i birokratska bratija, koristeci upravo brojne strucene radove koji pokazuju stetnost kormorana, "strucno i nepristrano" procijenjuju stetu na komercijalnim ribnjacima. Na temelju takvih procijena isplacuje se odsteta.  

Dakle, Pero ima ribnjak. U njemu moze, a i ne mora imati ribe. Cesto ni nema. On pozove strucnjake za ptice, koji procjene stetu - i za to im plati. Koliko i kako Bog zna. To zatim amenuje netko u birokratskoj strukturi, sigurno ne badave. Pero se zatim naplati od drzave, odnosno iz dzepa preznog obveznika i svi sretni. Naravno, osim riba koje kormorani potamane tamo gdje se odsteta ne moze naplatiti, ribolovaca i svih onih koji bi zeljeli imati sklad u prirodi.

Jer da nije tako brojnost bi kormorana bila regulirana odstrelom ili na druge nacine. Po cemu je kormoran vrijedniji od pateke, recimo. Gnijezdilista bi bila pod nadzorom i tada nitko ne bi imao nista protiv tu i tamo kojeg kormorana koji obavlja svoju prirodnu funkciju. Samo tada ne bi bilo ni prostora za muljaze. Zato se stite.

Hvala Bogu i Aleksandru !


Danas sam ubacio dva jako "provokativna" teksta, na koje na moju žalost do Alpa niko nije reagovao.

Djelovalo mi je obeshrabrujuće, ovaj post mi je popravio raspoloženje   

Dobar kormoran= mrtav kormoran!

Protiv bilo kakvog ubijanja zivotinja sam ali sa ovim pticama mora nesto da se uradi ..radikalno...

Preporučujem malo krupniju sačmu,šestica i četvorka su idealne(4mm i 4,5mm).
Tvrd je na sačmu,tj. ponese ranu ko da ništa nije bilo.Pošto je velika ptica obično je malo dalje nego što mislimo,
znači uzeti još malo preticanja prije pucanja.. .
Ne gađati ga na vodi iz više razloga a najbolje u dizanju ili preletu...
To je lov i to nije ništa radikalno jer je vrlo oprezan i vrlo ga je teško loviti dozvoljenim načinima.
Radikalno bi bilo loviti ih na leglu i uništavati gnijezda...

Mađo valja li mu perje za šta?

Valja!Ima idealna boja za krila crnog tulara,vrlo brojnog na našim vodama....

Svake godine dolaze u isto vreme . Pre dve godine sam pored jednog ostrva nekoliko dana lepo pecao klena u novembru. jedno jutro sam na tom mestu zatekao jato kormorana . posle toga vise nije bilo ribe . Verovatno su deo pojeli a ostatak se razbezao . Veliku stetu prave jer je zimi riba na gomili i lako je pohvataju

Ove odvratne ptičurine će, po mojoj skromnoj proceni, ove zime, samo na Južnoj Moravi da pojedu 177,000 kg ribe!!!

Jedan pojede 0.5 kg dnevno, što je 15kg mesečno. Recimo da na reci ima 10 komada na kilometar. To je na Južnoj Moravi 10 x 295 = 2950 kormorana.

2950 x 15= 44,250 - mesečna šteta

Verovatno će se ovde zadržati do prolećnih velikih voda, a to je bar 4 meseca.

4 x 44,250 = 177,000 kg