Vođenje nimfe...položaj nimfe u vodi

Renafly ::

Svaka cast za ulov Popov a i za gamarusa.

Daj koju rjec o tvojoj tehnici nimfarenja.

Renafly, hocu ali ne danas , idem kod kumova na rodjendan , lepo vreme danas za pecanje, a ja sam morao da napustim Rajnu.

pozdrav

E jebiga ja pitam ozbiljno a vi me zajebavate

Peca jedan deda skobalja na Moravi...

Ja mu pridjem pozdravim ga i pitam ...hoće li riba ? Deda kaže hoće...ja ga pitam da li su krupni ? A on će na to ....
"ovi veliki su krupni, a ovi mali su sitni"


E tako cu i tebi odgovoriti ...ako hoces da bacis uzvodno bacaj uz vodu, a ako hoces nizvodno bacaj niz vodu

Lepo ti je reko covek

Ivica R. ::

Sale ::

Za prezentaciju OK , ali pustati nimfu nizvodno nije nikakva nauka ,cak i laici mogu tako da ulove ribu

Bas me zanima u cemu je fora nizvodnog nimfarenja sto je tako lako? Objasni nam malo ako nije problem.
A ujedno mozes i napisati zasto je uzvodno teze.

Tek sada vidim ovo ,da ne bude da te ne fermam dva posto ,nije tako nisam video .
Ovo sam napisao za malo vece reke ,znaci ne vazi za racice i potocice uzvodno plasiranje nimfe i lov nimfom do 12h (pravo ispred ,
da ne bude vezano za vreme vec polozaj) je daleko teze nego nizvodno ,jer tu treba pokazati umece i vestinu ,dolazi do izrazaja sam
zabacaj vodjenje muve spustanje na zeljenu dubinu i sve zavisi od vestine ribolovca kako ce zabaciti koliko daleko , da li ce nimfa
imati vremena da dostigne zeljenu dubinu zavisi od samog zabacaja.Sa druge strane pustanje nimfe nizvodno je umnogome lakse ,
mnogo lakse se postize dubina laganim uzvodnim zabacajem i dodavanjem kanapa nizvodno znaci ne treba nekog umeca za to ,
kakav takav zabacaj lagano zatezanje sistema slovo L od kanapa i dodavanje cekajuci udarac .

Izgleda da se ovde nije dugo pisalo. .

Čitajući od prvog posta, iskreno, nisam mnogo obratio pažnju na dalji tekst od prve dve strane.

Zašto?

Pa, interesantno mi je bilo objašnjenje pravilnog kretanja nimfe u vodi. Poštujem svačije mišljenje, ali moje, koje iznosim uvek nakon što obavim nekoliko ''ogleda'', pa čak i nakon učenja od vrhunskih Čeških i Nemačkih mušičara koji upražnjavaju isključivo nimfarenje, blo bi ovakvo:

1. Kretanje nimfe ne treba da bude isuviše ''pravilno'' u smislu da se ne okreće (slučaj u jačoj vodi), jer to i prirodna čini. Naravno, treba ublažiti u smislu da nimfa ne stoji pod uglom od 90 stepeni u odnosu na dno.

2. Foam (Foams) u tako maloj količini, ne znači ništa, jer je nimfa otežana tungsten glavom. Mogla bi značiti samo uslučaju da je glava lakša i manja i to u tihoj vodi, sa tankom udicom, što se ne upražnjava uglavnom pri izradi nimfi. (probati ovo što sam napisao u kadi )

3. Kako se dobija najlepše kretanje nimfe? Tradicionalni Czech-Nymph. Teža nimfa se ne stavlja na kraj, već malo lakša! A teža iznad nje. Tako ona pada bliže dnu a ona malo lakša se okreće u položaj uzvodno , a nizvodno je u odnosu na težu nimfu. teža klasično ''skakuće'' i time daje najprirodnije kretanje i položaj lakšoj.

(napuniti kadu, da u ovim zimskim danima ne ide neko na vodu, pustiti tuš pod vodom i probati. )



:ziveli :

Naravno, što je brža voda, a uz to i dublja, teže nimfe. I obrnuto.

Tradicionalni czech nymph poistovecujem skoro sa tirolcem...teska nimfa na kraj umesto tirola (a posle nekoliko nimfi iznad).....nimfarenje sa jednom nimfom je pravo musicarenje...kao sto musicarenje suvom sa nekoliko vezanih starim sistemom prva dobro plivajuca a posle dva emergera nije bas musicarenje u pravom smislu reci....

Prava brzina nimfe u vodi je brzina same vode tj struje, jer i insekti tj larve voda nosi brzinom struje pa se tak0 mora kretati i nasa imitacija, samo je potrebno postici pravu dubinu nezavisno od jacine toka....

Teško je razabrati šta je mušičarenje a šta ne. Takozvani "Czech Nymphing" ni ja nisam smatrao mušičarenjem dok sam 80-ih i 90-ih gledao neke pirotske ribolovce kako ga primenjuju na Temskoj i Visočici. Naravno, ni oni sami sebe nisu smatrali mušičarima, iako su na štapu imali samo 2-3 otežane veštačke nimfe.
Sada ih moram priznati za mušičare i to vrhunske, jer su tom "Pirot Nymphing" tehnikom vadili tone pastrmki. Zato su tu tehniku sami prozvali "Terminator". Tehnika im je identična onome što danas ceo svet nepravedno zove "Czech" ili "Polish" nymphing.

Da li je to mušičarenje ili ne, više ne znam, ali znam da je položaj njihovih nimfi bio itekako pravilan, a vođenje besprekorno.

Ja sam rigorozan po tom pitanju ...bilo sta osim jedne muve na predvezu za mene nije musicarenje...plovci , dopunska olova , dodatne muve ...i sl. uopste me ne interesuje da li je nesto dozvoljeno ili priznato od bilo koga . ja imam svoje kriterijume kojih se pridrzavam i svoje vidjenje musicarenja ...

Predrag ::

Prava brzina nimfe u vodi je brzina same vode tj struje, jer i insekti tj larve voda nosi brzinom struje pa se tak0 mora kretati i nasa imitacija, samo je potrebno postici pravu dubinu nezavisno od jacine toka....

Gresis i to poprilicno jer postoje nimfe i pupe koje su dobri plivaci i koje ne nosi voda tek tako.

S' jedne strane se slažem sa činjenicom, da je pravo mušičarenje, mušičarenje jednom muvom i to i praktikujem. Kad govorimo o korištenju više muva na štapu, treba shvatiti da to podrazumeva u mušičarenju dve, a ne tri muve ( laka i teška nimfa ili nimfa i suva koja čak služi i kao indikator). Ova tehnika je prihvaćena u celom svetu, iako, opet ponavljam, ne sviđa mi se lično, ovo DVE (muve). Sve preko i te famozne dve muve, nije mušičarenje (a Zakon je to i propisao).

Ovu tehniku i tirol, ne treba porediti nikako, iako su nekima slične tehnike. Mnogo se razlikuju. No, da ne ulazimo u tu stranu priče, ode u off. Tema je ''vođenje nimfe i položaj iste..''. Mislim da sam detaljno objasnio u kom slučaju nimfa ide pravilno (najpravilnije), što je tema. A još jedna napomena: Nimfa se kreće brzinom kretanja vode i nešto sporije (neprimetno u trenucima) što je slučaj i sa prorodnim kretanjem nimfe u vodi. I ribu kada voda ''nosi'', nekoliko puta repićem uspori kretanje.

Tako da, nije teška nimfa ''teška'' - ona nije olovo od 1-20g. Njena masa, je težina/veličina, prilagođena uslovima, odnosno brzini kretanja vode i prosečnoj dubini. Sorry, ali samo volim eksperimentisati i istraživati.

Činjenično stanje je takvo i , ne treba ga negirati zbog ne podržavanja tehnike. :ziveli :

To sto je nama najlakse da vodimo nimfu tako sto je bacimo uzvodno od mesta gde ocekujemo udarac i pustamo da je nosi voda svojim tokom ne znaci da se i zivi insekti tako krecu u vodi.Imate par dobrih video zapisa o zivotnom ciklusu bica koje radi imitiramo na forumu pa pogledajte...
Da ne pominjemo najbitniji faktor,vodene struje na koje mi ne mozemo da uticemo(pa taman da imamo i mini propeler na nimfi)kako ce da guraju ka dnu ili ka povrsini nasu imitaciju,kako ce je okretati u vodi...Da ne zaboravimo i situaciju gde ce se nasa nimfa kretati u kontra smeru u odnosu na vodeni tok...

Svako pravilo ima i izuzetke i to je ok...svako dozivljava musicarenje na neki sebi svojstven nacin....ali....nije bas musicarenje izlov tona i tona ribe neke vrste nekim efikasnim metodama, musicarenje je i cuvanje ribe i ribljeg fonda, sto nikako ne podrzava nekontrolisani izlov musicara koji se utrkuju ko ce vise i vece....


Izadjes na vodu, uzivas u prirodi, gledas pastrmke ili lipljane kako se hrane, lovis sportski na svoje muve, imitacije prirodnih insekata, uzmes koliko ti je dovoljno za veceru (za sebe i ukucane nikako za komsije i za kasniju upotrebu iz zamrzivaca) sve ostalo vratis i pri tom te bas zabole da li je neko ulovio vise ili vece ribe, na kraju dana svratis usput pred prodavnicu (zadrugu) ili u kafanu na po pivo ili dva...i zadovolljan odes kuci...e to je za mene musicarenje bilo nimfarenje ili na suvu muvu...

Sve metode koje odstupaju od ovih nekih mojih principa ne podrzavaju termin koji upotrebljavamo....

Lepo ja rekoh, ode u OFF!

Ne govorimo Peđa o samom mušičarenju, principima i tome kako treba loviti ili ne treba. Ja i ne nosim ribu kući. Govorimo o kretanju nimfe u vodenoj struji. Ni jedno veštačko kretanje, nije jednako prirodnom, to stoji, niti možemo kontrolisati vodenu struju, ali zašto uporno skretanje sa same teme zbog ne podržavanja tehnike?

Hajde zanemarimo za tren, slaganje ili ne slaganje sa tehnikom. Zanemarimo poređenje 100%-tno sa prirodnim kretanjem u smislu nemogućnosti postizanja originala i govorimo u okviru teme, a to je, kako najpribližnije postići vernu imitaciju prirodnog kretanja. Ja sam dao primer. Ako neko ima još ideja ili zna nešto više, neka napiše, da naučim nešto novo. :ziveli :