La Perfection :lancer peche a la mouche

Nema ti tu nikakve velike dileme. Ako lovis do 20 metra (a tu i tamno dalje)i imas prostora iza sebe jednorucni. Ako lovis u prosjeku na 25-30 (tu i tamo do 40) i nemas prostora iza sebe dvorucni.
Ako lovis malim muhama i trebas finocu jednorucni. Ako lovis jako velikim muhama, tipa 15-30 cm isto jednorucni. Ako lovis relativno teskim ili srednje velikim muhama dvorucnini.

Svakom pametnom ribolovcu ne treba puno tumaciti da je lov tamo gdje drugi musicari, a ni prosjecna klasa varalicara ne moze plasirati svoj mamac predstavlja ogromnu prednost. Naravno prednost sama po sebi istovremeno ne znaci i ulov. Neki ljudi nauce bacati, ali ne nauce loviti ribe. Nemaj taj lovacki gen. Zato su to su dvije razlicite kategorije, s tim da je bacanje dio ribolovne vjestine. Dobar ribolovac koji dobro baca ulovi vise od dobrog ribolovca koji zna samo gacati po maloj vodi i bacakati. Jer ribe zive ne samo u malim nego i u velikim rijekama. I cesto su bas tamo gdje vecina ne moze doci.

Plus, lov dvorucnim stapom je neusporedivo komotniji i fizicki manje naporan. Na bilo kojoj distanci izmedju 20 i 35 m. Ako se zna. Medjutim, da bi to sve tako bilo potrebno je neusporedivo vise vremena da bi se ta tehnika dovela do ribolovno iskoristivog nivoa. Nema se sto traziti u ozbiljnom spey ribolovu prije dobrih 100 sati cistog vjezbanja. A za neki visi nivo puno vise. Tako da ako sada kupis nesto, o tome sto si "izvidio" mozes nesto konkretnije pricati za jedno godinu dana. Ako se jako potrudis.

Za spey ribolov kazu da je vrh ribolova uopce. Ono sto je jednorucno musicarenje za ostale nacine ribolova, to je dvorucni spey unutar musicarenja. Zato jer trazi inteligenciju, opsirno teoretsko znanje, vjestinu, rad i upornost na duge staze, prije nego sto postane ribolovno primjenjivo. Pa vidi gdje si. Zelim ti puno uspjeha.

Platipus2000 ::

Lep ulov nema sta,sve cestitke

Hvala. Samo obije ribe na slikama nisu neko veliko cudo, samo mala ilustracija. Prijatelj koji je na slici s ribom tog dana ih je ulovio 9 slicnih, ako se ne varam. Samo 9 jer sam ih ja ulovio dvostruko vise i to zato sto je on isprava gubio vrijeme pocevsi s jednorucnim stapom. Sada bez DH ne ide ni blizu Save. Na drugoj slici je jedna od "XYZ" riba s te pozicije. Kako je dosta prometna, ove je godine specijalno zbog nekolicine DH musicara tu izglasana zabrana ulaska u vodu. Zbog "duhovnog stresa" koji je kod lokanih majstora izazvalo lovljenje i pustanje tolikog broja riba. Ja bih ti vrlo rado pustio neke filmice s drugih pozicija, ali poucen prethodnim iskustvom necu to ciniti jos neko vrijeme. Tamo na zimu - mozda.

Ne mislim da je spey vrhunac mušičarenja. Meni deluje kao veća majstorija zabaciti 25m normalnim štapom i kontrolisati strimera, pa rasheftati (na primer) bucove.

Nego pre nego što počnem malo dublje da razmišljam i isto toliko duboko brčkam po svojim džepovima, jedna me stvar zanima pre svega:

Ne vidim da spey ribolovci bacaju uzvodno i povlače strimera niz tok. Nekako, svi mlate polu-nizvodno i zadržavaju strimera, što im može doneti ulov samo kad je riba extra raspoložena ili je ima u izobilju. Muči me pitanje: Da li ima ikakvih problema da se primeni tehnika zabacivanja direktno ili polu-uzvodno i privlačenja velikom brzinom niz tok?

Ja ne vidim zbog čega bi bilo problema (mada nemam DH iskustva), ali istovremeno na ovim snimcima nigde ne vidim da to neko radi. To me muči i zbunjuje. Ili svi ovi bacači ne znaju za to ili je speyom problematično voditi strimera na najubitačniji mogući način.

Onda pricekaj s misljenjem dok to iskustvo ne skupis. Jer zna se sto je misljenje o necem, bilo cemu, prije nego sto se barem neko iskustv ne skupi. Kao kada bi netko gledajuci klip Ronalda ili Messija, koji tehnicira dvije minute s loptom na razne otkacene nacine, napisao da "mali nema pojma i da bi ga okrenuo tri puta oko igralista dok se ne snadje". Jer si se, eto, bas vratio iz parkica gdje si "na dva mala" dao tri gola i tako posto slavan.

Sto se DH ribolova tice, problema i rjesenja ima raznih. Samo o njima nema smisla raspravljati dok ne znas "gdje je ruka, noga, gol, stativa...".

Alp, potreban mi je odgovor o tome da li iko speyom baca uzvodno i da li je taj dvoručni sistem ok za privlačenje strimera niz vodu.

Pitanje je vrlo ozbiljno, jer me trenutno ne zanima bacanje niz vodu i povlačenje mamca uz vodu, čak ni kada bih mogao da frljnem 100m.

Od toga zavisi da li ću da nastavim da razmišljam o DH.

Mozes bacati gdje god zelis i mislis da treba. Neke su situacije jednostavnije, pa se od njih pocinje. Kao kada ucis citati. Prvo slova, pa rijeci...., pa onda pises knjigu. Jednog dana. Nema bas nikakvog problema u tome da bacis uzvodno, ali da bi to naucio postoji neki red. Mozes, ako zelis dici s vode nizvodno i baciti gdje hoces uzvodno s kutem koji ti odgovara. Ali ti treba dosta vremena da to izvjezbas. U lovu bolena (bucova) najveci problemn je ako moras privlaciti blize od nekih 15-20 m. Mozes i to, ali ribolov tada gubi komociju. U nekim situacijama se to lako rjesi tako sto stanes malo dalje. Ali, ako prostora nema onda uzmes jednorucni stap. Ja koristim oboje, cesto od mjesta do mjesta. I ne treba ti neki osobito skup pribor. Stap pogotovo. Vrlo bitno je koju strunu imas jer s nekima samo gubis vrijeme. S ribolovne tocke gledista.

Razmisliću o ovome. Na rekama koje privlače moju pažnju ima mesta gde je potrebno zabaciti dalje, ali ribe nisu nimalo naivne, pa je istovremeno potrebno da se što manje pljuska po vodi (čak i pred svojim nogama, pa i na 20-30 m od riba), a od posebne je važnosti da strimer ide brzinom, dubinom i smerom na koji će bucov odreagovati.

Ovaj način vođenja koji vidim na spey snimcima i na Alpovim snimcima iz onog čuvenog filma, ovde bi doneo vrlo skromne rezultate.

Međutim, mnogo je više mesta gde je moguće primeniti složeniju i mudriju taktiku prilaženja ribi ili čekanja ribe. Najveće bucove sam ulovio strpljenjem i nakon napada koji su se dešavali na manje od 10m od mene. Šljapkanjem i bacanjem u dalj nisam ulovio mnogo tih (i ostalih) riba, baš kao što nisu ni ostali "šljapkaroši" iz mog kraja.

Ali, ipak možda uzmem i neki DH kompletić, čisto da pokažem neke stvari nekim ovdašnjim pametnjakovićima koji bi pomrli od gladi kada bi bili osuđeni da jedu svoje ribe. Ne vidim nikakav problem da se nauči vrlo kvalitetno zabacivanje ovim čudom, uz poznavanje osnova FC-a i obilja video snimaka, sajtova i knjiga.

Eto, tek da iznabadam neke ribe na DH, da ne kažu "ne zna".

P.S.
Ali, neću odmah. Kad budem imao para za bacanje i kad budem bio raspoložen.

Na kojim snimcima, Mix? Ne znam uopce o cemu govoris. A ako mislis da je uloviti tu ribu ovdje gdje lovim jednostavno grdno se varas. Hrvatska ima 50.000 registriranih slatkovodnih ribolovaca, a nema ih 30 koji su ulovili bolena musicarskim priborom u zadnjih 20 godina. I ti su vecinom bili odredjeno vrijeme u mom drustvu. Ili su snimali situaciju iz busije. A probalo ih je tko zna koliko. Vecina te ribe ni ne vidi jer su tko zna gdje prije nego sto se uopce priblize vodi.

Sto se tvojih rezultat tice, ulovio si tamo gdje si lovio. Sigurno nisi tamo gdje nisi lovio. Prica me podjeca na tvoje razvojne faze tipa "da se ne smije imati stap duzi od 8,6 stopa", pa se onda vremenom ustanovilo da moze biti i "malo" duzi. Pa da za stuke "ne treba jacio od klase 5", pa sada dobro dodje i malo jaci. I 10-tke se vec mjerkaju. Pa "ne treba doble haul, pace to je jako stetno", a sada si "procvrkutao" na 25 m. Rado bi i preko 30. Itd. Kada naucis DH spey, onda ces znati gdje je, kako i zasto primjenjiv. A vrlo je primjenjiv. Na svaku tvoju "pametnu" mogao bih ti zalijepiti tri slike bez teksta. Ali ne bih zelio da ljudi o meni lose misle. A i neki drugi previse vide.

Stvar je u tome sto se spey dosta teze nauci od ostalog. Mislim do razine da sluzi svrsi, izgleda lijepo i radi se bez imalo napora. Zato je taj nacin po misljenu kompetentnih ljudi vrh musicarenja.

Zanimljivo.

Na legendarnom filmu, o lovu bucova na Savi kod Zagreba, mušičar zabacuje isključivo nizvodno. U tom filmu si, Alp, imao zapaženu ulogu. Film je izvanredan, ali je opisana tehnika prilično slaba za lov bucova. Baciš polu-nizvodno, pa cimkaš ka sebi. Heheh, hoće to, ali retko gde i retko kad. Možda su ovi niški doublehanderi učili mušičarenje bucova sa tog snimka, pa su im zato blogovi, forumi i lični sajtovi prilično prazni ulovima.

Štap "8.6ft #5" je ubica bucova. Nema tu neke razlike između toga i desetak cm dužeg štapa. Svakome ga preporučujem i dan-danas kao odličan izbor za većinu voda i riba kod nas.

Takođe, #5, to uvek tvrdim, je čak i prejak pribor za naše štuke. Pogledajmo po forumima ulove štuka na mušičarski pribor izvan ribnjaka Joca i sličnih voda. Po neko "penkalo" pređe 1 kg, a za to je dovoljan i pribor #3. Zapravo, ja sam i hvatao domaće štuke na #3 i nisam imao posebnih problema. Istini za volju, danas više nema ni takvih, koje su primerene #3, pa je dovoljan i #2, neki sistem za bodorke i malo veća nimfa.

Ima ovde, u Nišu, nekih koji su pokušali da love ovdašnje štukice na #10. Ništa smešnije od toga ne čuh, a za veću štuku od 0.5 kg nisam čuo. Jednostavno, ti "desetkaši" nisu uspeli ni meru od smešnih 40 cm da pređu. Eto, otud preporuka našim mušičarima da se ne zamlaćuju i ne troše pare zbog štukica. Petica je više nego dovoljna.

Takođe, double haul nije obavezan. Ja ga upotrebljavam na manje od 50% zabaca. Nekako, čim ga eliminišem, ubrzano mi se popunjava čuvarka. Zašto? E, to je duga priča.....i

Prvo Mix, meni je drago i velika cast sto ti mislis da je neki film legendaran, ali unaprijed ne znam na koji mislis, jer ih je bilo ne znam vise ni sam koliko.

Drugo, u tom za koji si tako zapeo, moja se "zapazena uloga" ogledala u tome da sam dijelom organizirao stvar i napisao pristojan tekst za vrlo dobar honorar. A reda radi, u sat dva, polovio i nesto riba pazeci prvenstveno da i drugi oko mene ulove (mislim da je film napraljen u dva tri ribolova). Pa ces i u tom tekstu - koliko se jos mogu sjetiti - naci kako se baca (i) uzvodno i trbuhom na struni "pasivno" povlaci nizvodno. Pa kada se ispruzi nizvodno povlaci i uzvodno. Iako sam ulovio tisuce tih riba povlaceci, ovisno o prilikama, u svim mogucim i nemogucim smjerovima. Praviti mudrost od smjera povlacenja opcenito je komicno. Povlacis u smjeru u kojem bjezi sitna riba kad bolen krene ganjati ili malo u koso. To i malo dijete na vodi vidi. Isto kao sto iskustveno nauci da riba koja te vidi ili cuje pobjegne ili ne grize.

Lovio sam ih ulovio stapovima od 2,10 do 4,5 m ovisno o situaciji i trenutnom raspolozenju. A i stuka jako puno. Potpuno svejedno mi je kojim stapom ti lovis stuke, ali obzirom da sam i tih riba ulovio poprilican broj, na puno voda, mogu na temelju tvog izbora pribora osnovano posumnjati da si ih ulovio malo, i brojcano i po dimenzijama. U to jesu li te ribe tebi i koliko vazne, meni je nevazno. Odnosno drago mi je sto si sretan i zadovoljan time sto lovis. Jer ne klasiram ljude prema broju i velicini riba. Ako je ribolovac onim sto radi zadovaljan za mene je to najbolji ribolovac. Ne vidim smisla u razgovoru o tome tko je ulovio najvecu stuku u Nisu i je li ona imala manje ili vise od pola kile. Cestitam svakom tko je svojim ulovom zadovoljan pa i tebi. Ali, realno gledajuci, ti si u nekom konkretnom ozbiljnom stukolovu pocetnik. Pa i na toj Joci o koju se iz nekog razloga stalno ceses, nisi se nesto proslavio. Koliko cujem. Mozda si skroman pa neces reci da si ulovio stuku od 129 cm. Tko zna.

Sto se double hola tice, danas ne moras objasnjevati kada je on, koliko i gdje potreban. Meni pogotovo. Ne znam tko je i gdje rekao da je obvezan. Moja se opaska odnosi na komicnu tvrdnju iz tvojih raznijih razvojnih faza da je double haul stetan, a istovremeno ne znas kako se on izvodi. Sto je drugima koji to citaju jasno. Pa u tom stilu povlacim paralelu sa spey tehnikom i dvorucnim stapovima. Nauci prvo, pa cemo onda raspravljati.

Vidim da si opet krenuo o vrecama za krumpir i paprike pa se bojim da smo danasnju diskusiju zavrsili. Mogao si pametnije iskoristiti ovaj dan kada zbog kise nisam na ribolovu.


PS
Jedno pitanje za iskusnog ribolovca poput tebe:
Je li ovo povlacenje uzvodno ili nizvodno?

Povrsnim promatranjem, uz manjak iskustva u ribolovu na spornjevima, netko ce zakljuciti da je na ovom klipu pokazano sporo povlacenje uzvodno. Cimkanju uzvodno, kako je to olako opisao Mix. Medjutim, pazljiv i iskusan promatrac vidjet ce da je, upravo obrnuto, rijec o relativno brzom povlacenju koso nizvodno. Kontra strujanje vode uz obalu - dosta brzo i tipicno za spornjeve - moze se vrlo lijepo po bijeloj fleki na vodi koja prolazi lijevo medju granjem na pocetku filma. Cinjenica da se ruka ribolovca ne mice stvara privid da on cimka u mjestu, a ne privlaci. Medjutim, rijec je o tzv. tehnici slaganja osmica, koja kod uvjezbanog ribolovca proizvodi brzinu privlacenja od pola, zajedno sa podizanjem stapa mozda i tricetvrt metra u sekundi. Sto je za riblje raspolozenje u januaru vrlo brzo. Cak i prebrzo sto se moze vidjeti po ribi (klasa 70+) koja u 19. sekundi promasuje muhu. Iako, potezanje nizvodno nije neko osobito vazno pravilo kojeg se treba drzati ko pijan plota. Treba samo gledati sto ribe rade na odredjenom terenu i prilagoditi se tome. Nikakva duboka nadri-mudrost.

Ovaj je ribolovac zabacio nizvodno, a samo mu je kontra-struja u zalivu pomogla da strimer pođe niz nju. Zabac je izveden u istom smeru kao na svim DH snimcima koje sam video.

Htedoh da dobijem jasan odgovor na pitanje da li je DH pogodan za zabacivanje u svim smerovima, a posebno za zabacivanje uz vodu, koje je često veoma bitno. Alpov odgovor je malčice nejasan i navodi me na pomisao da nije slučajnost što niko od "doublehandera" koje vidim na Internetu to ne radi. Malo je nezgodno, izgleda.

Gledam ove snimke, a imam i neke DVD-je kod kuće. Pa, ovi ljudi non-stop rade jedno te isto. Bacaju nizvodno i vrlo daleko. I jedno i drugo je pogrešno u 90% mušičarskih situacija. To nije nikakav vrhunski ribolov. To samo otežava posao. To su dokazali i korisnici DH-a iz mog kraja. Par njih mlatara po Moravi već nekoliko godina, a ništa od ulova. Pažnju mi je privuklo to, što dok bacakaju sa DH-om, naprave facu kao da nešto mudro rade, nešto vrhunski, što ne može baš svako. Otprilike kao da kake, a pogled im se gubi u daljini. Čak polažu za FC instruktore i pišu nekakve članke o tome, kao da su neko znanje prikupili. A ulovi? Bez njih. Dakle, bez uspeha.

E, to je izazov. Nisam 100% siguran, ali mislim da ću kupiti taj pribor, pa napuniti desetak džakova za krumpir ( ) bucovima i krupnim klenovima, jer nema boljeg načina da za.ebavaš te "vrhunske" znalce bez riba. Predosećam dobru zabavu, pa ću verovatno samo zbog toga uložiti par stotina evrića u dvoručno mušičarenje.

Zapravo, voleo bih da uložim što manje para. Tu bi mogao da mi pomogne Alp, da mi preporuči neku krdžu koja je dovoljno dobra da se strimer zvizne 30m. Više od toga mi neće biti potrebno.

Ne znam kakva je situacija na bržim vodama,ali meni bi jedan dh komplet bio idealan za par mesta na kojima intenzivno jurim bucova.Posebno jer je reč o gotovo stajaćoj vodi,a mesta iza leđa praktično i nema.U pitanju je dunavski kej na kojem je poslednjih godina veoma rizično klasično zabacivanje.Razlog je prilično visoki back cast zarad koliko tolikog ispravljanja strune u vazduhu a da se ne zakači vrh betonskog keja,ne daj bože nekog prolaznika kojih je sve više kako se gradić turistički otvara.Drugi bitan razlog je i sam bucov koji se evidentno drži sve dalje od obale,i retki su periodi da krupni,a ima ih,uđu u dvadesetak metara priobalja.Zabačaji do te distance su često imperativ a gotovo su neizvodljivi zbog kompleksnosti terena iza ribolovca,pa bi dh komplet verovatno olakšao zadanu situaciju.

Mixmaster ::

Ovaj je ribolovac zabacio nizvodno, a samo mu je kontra-struja u zalivu pomogla da strimer pođe niz nju. Zabac je izveden u istom smeru kao na svim DH snimcima koje sam video.

Htedoh da dobijem jasan odgovor na pitanje da li je DH pogodan za zabacivanje u svim smerovima, a posebno za zabacivanje uz vodu, koje je često veoma bitno. Alpov odgovor je malčice nejasan i navodi me na pomisao da nije slučajnost što niko od "doublehandera" koje vidim na Internetu to ne radi. Malo je nezgodno, izgleda.

Gledam ove snimke, a imam i neke DVD-je kod kuće. Pa, ovi ljudi non-stop rade jedno te isto. Bacaju nizvodno i vrlo daleko. I jedno i drugo je pogrešno u 90% mušičarskih situacija. To nije nikakav vrhunski ribolov. To samo otežava posao. To su dokazali i korisnici DH-a iz mog kraja. Par njih mlatara po Moravi već nekoliko godina, a ništa od ulova. Pažnju mi je privuklo to, što dok bacakaju sa DH-om, naprave facu kao da nešto mudro rade, nešto vrhunski, što ne može baš svako. Otprilike kao da kake, a pogled im se gubi u daljini. Čak polažu za FC instruktore i pišu nekakve članke o tome, kao da su neko znanje prikupili. A ulovi? Bez njih. Dakle, bez uspeha.

E, to je izazov. Nisam 100% siguran, ali mislim da ću kupiti taj pribor, pa napuniti desetak džakova za krumpir ( ) bucovima i krupnim klenovima, jer nema boljeg načina da za.ebavaš te "vrhunske" znalce bez riba. Predosećam dobru zabavu, pa ću verovatno samo zbog toga uložiti par stotina evrića u dvoručno mušičarenje.

Zapravo, voleo bih da uložim što manje para. Tu bi mogao da mi pomogne Alp, da mi preporuči neku krdžu koja je dovoljno dobra da se strimer zvizne 30m. Više od toga mi neće biti potrebno.

Mix, prvo, na filmicu gore je ribolovac zabacio direkt uzvodno u prilicno brzu povratnu struju. To ti sa sigurnoscu mogu reci, jer znam gdje sam bacio, sto sam radio i zasto. A i vidi se lijepo, samo treba pazljivo gledati. Problem je sto neiskusno oko vidi drugacije - ono sto se uklapa u (tvoj) zamisljeni scenarij. Toliko o gledanju. A moglo bi se primjeniti i na ostala tvoja "zapazanja". Znas li uopce sto je povratna struja medju spornjevima, kako se ona ponasa, gdje se nalaze ribe...? Pitaj nekog sa Dunava. Zvezdana recimo.

Drugo, vrlo sam ti jasno odgovorio da se DH stapom moze bacati i uzvodno bas kao i svakim drugim musicarskim stapom. Mada ponovljenim odgovorom na to pitanje imam dojam da vrijedjam neciju (tvoju) inteligenciju. A ni svako pozicioniranje strune poprijeko ili koso nizvodno nije nuzno i potezanje uzvodno. Kontroliranjem luka na struni moze se pozetati i nizvodno. Preciznije, oponasati neku riblju hranu koja se krece nizvodno. Dapace vrlo uspjesno i kontrolirano - ako se zna. Usput govoreci, sada mi je jasno zasto se prica da se (ni) na Ribniku nisi sastao s lipljanom. Prouci malo nesto sto se moderno zove "J-nimphing" (naziv je noviji, ali nacin je poznat odavno). Principi toga ce ti dobro doci i za strimeriranje. Vrlo su slicni. I neces vise postavljati tako "pametna" pitanja.

Trece, ako momci kvalitetno treniraju, sto se iz tvojeg opisa dade zakljuciti, i ne love ribu, dobro rade. To se to jedinio tako i moze nauciti, dovesti do nekog nivoa i kasnije uspjesno koristiti tamo gdje treba i kako treba. A cilj mnogima nije lov klenova na Moravi, nego lov nekih drugih riba u malko udaljenijim krajevima. Pa kada se i time pozabavis jedno 100 sati, moci cemo suvislo raspravljati sto i tko radi na DVD-ovima i zasto. Onda ce ti slika o tome sto sve ne znas biti puno konkretnija pa ce i pitanja biti zanimljiva za raspravu.

I cetvrto, sto se tice savjeta. Nemoj zamjeriti, ali ne obicavam osposobljavati ljude za ribolov kada procijenim da ce to koristiti za cinjenje stete po vodama ili ponasanjem tipa "vreca za krumpir" sramotiti cijelu musicarsku bransu. Cak ni kada mi za to nude poprilicne novce. Kako iz tvoje price vidim da u tvom kraju postoje ljudi koji marljivo i kvalitetno treniraju, neka te oni nauce - kada i ako po njihovoj procijeni za to budes zreo. Mozda ces i stap tada od nekog dobiti na poklon ili po instruktorskoj cijeni.

Zvezdan ::

Ne znam kakva je situacija na bržim vodama,ali meni bi jedan dh komplet bio idealan za par mesta na kojima intenzivno jurim bucova.Posebno jer je reč o gotovo stajaćoj vodi,a mesta iza leđa praktično i nema.U pitanju je dunavski kej na kojem je poslednjih godina veoma rizično klasično zabacivanje.Razlog je prilično visoki back cast zarad koliko tolikog ispravljanja strune u vazduhu a da se ne zakači vrh betonskog keja,ne daj bože nekog prolaznika kojih je sve više kako se gradić turistički otvara.Drugi bitan razlog je i sam bucov koji se evidentno drži sve dalje od obale,i retki su periodi da krupni,a ima ih,uđu u dvadesetak metara priobalja.Zabačaji do te distance su često imperativ a gotovo su neizvodljivi zbog kompleksnosti terena iza ribolovca,pa bi dh komplet verovatno olakšao zadanu situaciju.

Pozdrav Z. Za takve, medju ostalima, situacije to i sluzi. Na mjestima gdje najcesce lovim iza ledja nemam kej vec visoku obalu cesto punu granja i drveca. Iako, katkada lovim i na otvorenimn preljevima i otocioma. Ne samo iz nuzde vec iz ciste uzivancije u tom nacinu ribolova. Kada debela riba stisne nakon lijepog zabaca na 30, 35 ili 40 m to je posebna uzivancija za sebe. Odi za pocetak kod Zeke, on ti je najblizi, i malo prouci osnove i pribor. Cisto da imas sliku kako to izgleda. Mozemo kasnije popricati o detaljima i finesama prilagodjenima za lov ribe kojha te zanima.